dartroom.de

Die Dart-Community im Internet
Willkommen bei dartroom.de. Anmelden | Registrieren | Hilfe
in Suchen

Bigfalle

Hintertür in den DSAB-Regeln

Hallo liebe Dartgemeinde,

hier nun ein Blog von mir zu einen Thema, was meine Mannschaft betrifft.

Bei einen unsere letzten Spieltagen ist der Gegner nicht angetreten bei uns ohne Grund?

Erst als ich den Gegener angerufen habe ( ca. 1 Std nach off. Spielbegin), teilte mir dieser mit das sie heute nicht kommen.

Früher hätte man das Spiel gewonnen und erledigt...

Nun gibt es ja eine neue Regel hier ein Auzug:

1.5.2
Spieltermine / Spielplan

Der jeweilige Spieltermin aus dem Spielplan ist verbindlich. Das Team, das nicht zum Spiel antritt, bekommt einen Punkt abgezogen. Findet ein Ligaspiel am je-weiligen Spieltermin nicht statt, setzt die Ligaleitung einen für beide Teams ver-bindlichen neuen Termin fest. Das Team, welches zum von der Ligaleitung festgesetzten Termin nicht erscheint, hat das Spiel in der
C Liga und B Liga 0:3 – 5:11 – 8:24
in der A Liga und B mit Doppel 0:3 – 5:13 – 10:26
in der BZ Liga 0:3 – 5:15 – 10:30
in der BZO und BL 0:3 – 5:15 – 14:42
verloren und ihm werden zusätzlich 2 Punkte abgezogen. Nur höhere Gewalt ermöglicht eine Ausnahme von dieser Regelung. Die letzten zwei Spieltage dürfen grundsätzlich nicht nach dem regulären Spieltag gespielt werden. Alle Spiele können vorverlegt werden.

Für mich ist das eine Hintertür für Mannschaften die nicht können oder wollen...

Einerseits steht da drin das die Termine verbindlich sind... aber wenn nicht egal.. dann bekommt man halt einen Punkt abgezogen und einen neuen Spieltermin von der Ligaleitung...

Hat man nun eine Mannschaft die 2 gute Spieler haben, wo  weis wenn die nicht da sind kann man nicht gewinnen, nutzt man diese Regel einfach um einen neuen Termin zu bekommen um wenigsten ein paar Pkt. herauszuschlagen.

Zusätzlich kommt noch dazu das die Mannschaft die am reglulären Spieltag da war. Bestraft wird.. Der neue Termin ist ja bindent und wenn es jetzt dumm läuft muss diese vielleicht mit einen "B-Mannschaft" antreten weil vielleicht einige Leute diesen Termin verplant haben...

Alles in einem finde ich das diese Regel eine Art Hintertür darstellt!?

Nun würde mich mal eure Meinung interessieren!..

Gruss bigfalle

Veröffentlicht Montag, 7. Mai 2007 10:30 von bigfalle
Abgelegt unter:

Kommentare

 

eisbär sagte:

Recht hast Du ich finde auch das solche aktionen 1. nicht fair sind  2.sollte die manschaft die  ohne zwingenden grund einfach zum spiel nicht erscheint härter bestraft werden!weil wohl jeder die termiene kennt wo gespielt werden soll und zeit genug hat rücksprache zu halten!!!!!!!!!!!! mfg Mike

Mai 7, 2007 17:40
 

Marc Zwartjes sagte:

Ganz so ist das nicht gemeint. Findet ein Ligaspiel nicht statt am Ligatermin bedeutet, wenn das Spiel verlegt wird. Gib es zum Spieltermin kein neuen Termin, bekommt das das verlegende Team 1 Pkt abzug und der Termin wird von der Ligaleitung festgesetzt.

Sollte es dann am Festgesetzten/Nachhol Termin zu einem Nichtantritt kommen.

Werden zusätztlich 2 Pkt. abgezogen.

Mai 8, 2007 11:24
 

Possi sagte:

ich bin kein regelexperte, aber ich so viel ich weiss wird ein spiel als verloren gewertet wenn ein team nicht antritt. die regel oben tritt lediglich in kraft wenn sich die teams VOR dem eigentlichen termin nicht auf einen neuen einigen können. ich glaube sogar, dass teams im wiederholungsfall von der liga ausgeschlossen werden können (immerhin ist spielausfall=verdienstausfall für den wirt und dieser hat vor der saison in die mannschaft "investiert"). aber hierzu sollten sich lieber die sekretäre äußern. ich bin "nur" spieler .... oder so was ähnliches :)

Mai 8, 2007 15:49
 

Bundenbacher sagte:

es ist sowieso alles nicht richtig Durchdacht! Diese 11:5 Wertung bei nichtantritt verstehe ich auch nicht soganz. Die 11 Spiele für den Sieger sehe ich ja mit Mühe noch ein, damit nicht gemauschelt wird. Warum bekommt aber eine Mannschaft die nicht antritt dafür auch noch 5 Spiele gutgeschrieben? Kann man dann nicht 11:0 werten?

Mai 9, 2007 09:21
 

bigfalle sagte:

Moin,

also ich habe jetzt auch eine Info von meinen Ligasek. zu diesen Thema...

Die Regel hat auch den Hintergrund das der Gastwirt wegen dem Wegfall eines Ligaspiels keinen Umsatzausfall hat... Kann ich im gewissen Sinne auch nachvollziehen, aber wir haben z.B. auch so einges an Zeit in der Gaststätte verbracht als das Spiel ausgefallen ist...

Mfg bigfalle

Mai 10, 2007 13:16
 

Coach sagte:

Servus,

also irgendwie wiederspricht sich die Regel 1.5.2 mit der Regel 2.1,ich meine das Regelwerk sollte komplett neu überarbeitet werden!

Genau so wie 1.1 Spielvarianten,bei uns in der DSAB Niederbayern werden in der C, 16 Einzel best of three und 2 Doppel best of three gespielt....komisch oder?

Vielleicht spielen wir bei einem anderen DSAB im Bayer Wald ;-))!

Regel 2.4.2 ist genauso ein schmarrn "Das Siegerteam.....blabla".(Das Heim-Team hat meistens ein Fax zur Hand oder? )

Dann kann das nicht sein das der Ligasekretär die falschen Daten in die Einzelspielerrangliste einträgt und dann ein Ranglistentunier abhält,so ein rotz :-((((

Mfg Coach

Mai 11, 2007 16:35
 

pitz1954 sagte:

hallo leute ! will zu den regeln auch noch meinen senf dazu geben. 1. frage ? wer macht diese komischen regeln.2.frage ? wer gibt sie weiter . vielleicht läuft bei der weitergabe was falsch, weil der ,der sie  werter gibt ,vielleicht einfach keine ahnung hat .oder  sehe ich das irgendwie falsch ,dann klärt mich mal bitte auf -habe jetzt 1jahr pause gemacht und bin nicht mehr so auf dem laufenden ,habt bitte verstenntnis mit mir. noch einen schönen tach wünsch ich gruß BERND

Mai 19, 2007 10:49
 

Heike Anweiler-Kuhn sagte:

Hallo,

ich denke, die Regelung trifft am meisten diejenigen, die auf der Rangliste ziemlich vorne stehen und irgendwann feststellen, dass sie wenigstens 1 Spiel ausfallen lassen könnten - bei voller Ausnutzung der Regeln bekommen sie dann mindestens 6 Punkte abgezogen !

Da muss man sich überlegen, ob sich das lohnt bzw. ob man dann einen Platz verliert ...

Mai 21, 2007 15:27
 

Dc Löwen "DerChef" sagte:

Das alte 3:0, 16:0, 32:0 war am besten und beim 2. nicht antreten weg mit dem SCH... !!! habe fertig ...!! GUT WEITER HIN WIR SEHEN UNS !! LOLLO

Juni 2, 2007 01:49
 

VKing23 sagte:

Diese Regel ist der neuste "Schwachsinns"reichtum von Seiten des DSAB, der ganz klar wieder auf die Belange der Wirte, Aufsteller und allen anderen abzielt, die an uns verdienen.

Welche Gerechtigkeit ist es denn, bitte schön, wenn eine Mannschaft nicht antritt und dafür noch mit 5 (!!!!) Spielen und 8 (!!!!) Sätzen belohnt wird ???? Ein Nichtantritt MUSS immer mit 0:3, 0:16, 0:32 gewertet werden, alles andere ist ein Schlag ins Gesicht des anderen Teams. Der einzige Fortschritt sind wohl die beiden Minuspunkte, dass dem nicht angetretenden Team auch noch angekreidet wird.

Juni 5, 2007 14:39
 

wolfman sagte:

Ich für meinen Teil finde dieses Hintertürchen gar nicht so schlecht. Begründung: da wir ja jetzt keine spiele mehr nachholen können, besteht wenigstens die Möglichkeit durch die Festlegung eines neuen Spieltermin´s des Ligasekretärs (wenn das nicht untergraben wird siehe Forum) in voller Spielstärke anzutreten. Wenn es nicht möglich ist sich untereinander zuvor auf einen Spieltermin festzulegen, muss man eben mit den  Punkt abzug leben. Besser als das Spiel zu Dritt oder Chancen los anzutreten.

Juni 6, 2007 21:01
 

rraabi sagte:

Ich finde die alte Regel besser da manche einfach  auf einen Punkt verzichten und dafür dann in Vollbesetzung eventuell drei Punkte heimfahren. Ich hab auch schon an manchen Tagen Urlaub genommen um antreten zu können. Schließlich weiß ja jeder Spieler die Termine . Und dann wird manchmal noch die Mannschaft bestraft die antreten wollten weil sie am ausweichtermin seine Leute nicht zusammen kriegt.So eine Regelung bringt nur mehr Unruhe in die Liga.

Juni 11, 2007 23:13
 

dartbnt sagte:

An Alle !!!

Habe vor dieser Saison den DSAB ( Sportwart ) per E-Mail gefragt ob ich die Regeln richtig verstanden habe, mit Fallbeispielen. Als Antwort vom DSAB kam : Wenden sie sich an ihren Liga-Sekritär.

Auf meine Frage wer diese Regeln denn erstellt hat und wer die Einhaltung und die Auslegung regelt. Bekam ich die Antwort in Form eines Anrufs unsem Ligasekritär mit der Aussage: der DSAB fühlt sich auf den Schlipps getretten und in der Mosel-Liga gibt es keine Abweichungen von den Regeln ( vom Sportwart des DSAB ).

Super, es gibt keine Abweichung! aber ich weiß bis heute noch nicht wer die Regeln erstellt hat und wie und durch wen sie ausgelegt werden sollen.

Ein gutes Beispiel für die Arbeitsweise des DSAB!!!

Juni 24, 2007 00:42
 

Galli sagte:

Es ist schon schade wenn man fragen stellt und man sich gleich auf den Schlipps getreten fühlt.Mann muß doch erstmal fragen bevor man was falsches sagt.

Juni 26, 2007 19:33
 

tribun sagte:

hi ich habe auch schon im forum was  zu der regel 1.5.2 geschrieben, und ich finde diese regel super und das aus mehreren gründen! aber erst mal zur genauen erklärung der regel, das team das zum normalen ligatermin nicht antreten kann, hat die möglichkeit einen neuen spieltermin über die ligaleitung festlegen zu lassen was aber für das team den abzug von einen punkt bedeutet (diese regel nutzt man im voraus und eigentlich auch nur dann unter der voraussetzung wenn man vor hat den neuen spieltermin war zu nehmen).

wenn das team einfach zum normalen spieltermin nicht antritt, hat es nach wie vor 0 zu 3 punkte verloren. (ist für teams wo einfach nur unsportlich sind, und die werden sich dann wohl vorher auch nicht die arbeit machen um über die ligaleitung einen neuen termin zu bekommen und den dann auch nicht war zu nehmen weil sie dann nach wie vor 0 zu 3 verloren haben weil sie erst 1 und dann 2 punkte abgezogen bekommen).

wenn man es genau nimmt ist die regel 1.5.2 nur fair wenn sich alle dran halten würden und ihre spiele regulär über die ligaleitung verlegen den nur dadurch stimmt die mannschaftsrangliste, weil dann auch die bestraft werden wo dauernd  verlegen, und die mansnchaften wo es möglich machen immer zu verlegen nehmen den mannschaften wo nicht verlegen indirekt die chance auf eine bessere platzierung weg! rechenbeispiel:eine mannschaft verlegt dreimal die saison wird am ende der runde meister mit einen punkt vorsprung auf den zweiten platz zwei punkte vorsprung auf den dritten platz und drei punkte vorsprung auf den vierten platz das würde bedeuten wenn diese mannschaft dreimal über die ligaleitung verlegen gemußt hätte das sie drei punkte (3 x1 punkt) weniger hätte und dadurch nicht meister wäre sondern nur platz vier hätte oder vielleicht nur platz fünf bei punktgleichheit mit platz vier wenn sie das schlechtere spielverhältniss hat!

das waren jetzt jede menge zahlen aber wer mal genau drüber nachdenkt merkt das wenn er mannschaften die möglichkeit gibt zu verlegen wie sie wollen weil sie dadurch immer die stärkste mannschaft haben oder ihren ranglisten besten spieler in der einzelrangliste vorne halten wollen, andere mannschaften damit bestraft in der mannschaftsplatzierung, und das nur weil man die regel 1.5.2 nicht einhält!

und noch ein riesen vorteil der ganzen sache ist wenn man über die ligaleitung verlegt ist das man den neuen spieltermin schriftlich bekommt und das ganze dann schwarz auf weiß hat falls es ärger gibt wie sie oft weil die mannschaft wo verlegen wollte dann einfach sagt sie hätte von nichts gewußt.

genauso sinnvoll finde ich die regel das die siegermannschaft für den spielbogen verantwortlich ist weil die mit sicherheit den bogen pünktlicher abgeben weil es ja ihre punkte sind und der verlierermannschaft da wohl nicht so hinterher ist. (das argument mit dem fax bei der heimmannschaft ist nicht sehr überzeugend in der heutigen zeit hat fast jeder ein fax bzw geht die siegermannschaft falls es die gastmannschaft ist eh meistens in ihre kneipe, bzw kann es der kapitän am montag auf arbeit faxen, und briefmarken gibt es ja auch noch die sollte man auch nicht vergessen).

und das nur der kapitän auf dem bogen stehen soll wenn er auch als spieler eingetragen ist ergibt auch sinn im falle einer disqualifizierung des käpitäns weil es ärger gegeben hat aus welchen gründen auch immer, betrifft es halt auch nur den wo an dem tag kapitän ist und nicht der wo es immer ist weil er halt drauf steht obwohl er nicht spielt.

also ich finde die regeln wie sie sind in ordnung und machen auch alle sinn, aber auch nur dann wenn sich alle mannschaften dran halten und sie so einhalten wie sie geschrieben sind.

mfg mike (tribun)

August 10, 2007 02:10
 

Lochnessi2001 sagte:

Leider muß ich sagen ich finde diese Regelung auch nicht besonders gut, den wie manche auch schon der meinung sind das dann ja einfach jemand nicht antritt ist schon sehr groß.

Wir sind in unserer Kneipe 3 Liga Mannschaften gewesen, und leider bei einer der Mannschaften war es der fall das der Gegner nicht angetretten ist und dann einfach ein Termin festgesetzt wurde uz einem nachhol Spiel.

Auch ich finde das die alte Regelung die beste war, wer nicht antritt verliert!!!

LG Vanessa

September 10, 2007 23:27
 

Dirk.W sagte:

Hi Leute,

Ich bin auch der Meinung das wenn ein Team nicht antritt das Spiel 0:3, 0:16 und 0:32 gewertet werden sollte. Es kann doch nicht sein das es nicht möglich ist 4 -6 Spieler von einem Team zusammen zu trommeln wenn die Termine schon Wochen vorher feststehen.

Wir sind ein kleines Team aus 7 Spielern und biegen es immer so hin das 4 von uns am Spieltag da sind, ist natürlich schlecht wenn dann die guten nicht da sind. Aber bei uns steht der spass im Vordergrund. Klar man will auch gewinnen aber wenn´s dann mit den 4 Leuten nicht klappt dann waren die anderen halt besser und wir haben trotzdem unsern spass.

Diese Saison ist echt zum abhaken ständig geht das tel. wir können aber dann und dann nicht, wir wollen verlegen, wir haben keine Leute usw..... Das ende vom Lied ist das wir im Dez garnicht spielen aber dafür im Jan in 3 wochen dann gleich minimum 4 Spiele haben. Verlegungen nicht ausgeschlossen.

Meine Mannschaft und ich sind dafür das zur nächsten Saison die alte Regel wieder in kraft tritt. NICHT ANGETRETEN SPIEL VERLOREN.  PUNKT.

Good darts

Dirk  

Dezember 10, 2007 11:26
 

Schoko sagte:

Ich weiß auch das ein Spiel als verloren bewertet wird wen die Manschaft nach einer Stunde noch nicht vor Ort ist.

Good darts

Schoko

März 15, 2008 10:44
Anonyme Kommentare sind nicht zugelassen
Powered by Community Server (Personal Edition)